Cómo trabajamos
Esta plataforma se basa en cuatro principios. No son palabras de marketing — están aplicados técnica y editorialmente.
Agregación en lugar de scraping
Extraemos datos brutos de APIs abiertas — PubMed, Europe PMC, PubChem, ChEMBL, publicaciones regulatorias (FDA, EMA, TGA). No copiamos textos ajenos. Cada resumen se redacta con nuestras propias palabras y nuestra propia síntesis. Esto protege frente a problemas de derechos de autor y frente a heredar inexactitudes ajenas.
Nivel de evidencia visible
Cada afirmación lleva su nivel de evidencia visible: ECA en humanos, estudio en humanos, modelo animal, in vitro, preclínico, anecdótico, teórico. No usamos los niveles más débiles como recomendación — están marcados como evidencia débil.
«Observado» ≠ «establecido»
Cada observación de un estudio viene acompañada de lo que NO se deduce de ella. Un modelo animal no es el ser humano. In vitro no es in vivo. Un ECA con 12 personas no es prueba de eficacia en la población general.
Compliance-gate como control de compilación
Antes de cada compilación y de cada arranque del servidor, un guardián automático revisa el contenido frente a una lista de frases prohibidas: lenguaje de dosis, instrucciones de uso o higiene, llamadas a la compra, promesas de curación, protocolos de stack. Nombres de campo prohibidos como `dosage`, `protocol`, `buyLink` también bloquean la publicación. Si no está limpio, no se publica nada.
- Sin instrucciones de dosis ni de uso para humanos.
- Sin promesas de curación ni declaraciones de salud según el Reglamento de la UE sobre declaraciones.
- Sin recomendaciones de compra, sin indicaciones de proveedores, sin listas de vendedores.
- Sin citas de usuarios como recomendación — las anécdotas se marcan como la evidencia más débil.
- Sin herramientas que interpreten valores individuales o recomienden acciones.
Los estudios cuentan como hechos si provienen de PubMed, Europe PMC, una revista indexada y revisada por pares con DOI, o una publicación regulatoria. Los foros, las páginas de proveedores y el contenido de influencers NUNCA entran en nuestra base factual — como mucho pueden marcarse como «anecdóticos» con una advertencia explícita.