Vergleich
Argireline vs. CJC-1295
Zwei Peptide direkt nebeneinander — Identität, Evidenzlage, Rechtsstatus und bekannte Nebenwirkungen.
Identität
Kategorie
Kosmetisch
Wachstum
CAS-Nr.
616204-22-9
keine Daten
Molekulargewicht
888.99 g/mol
3647.3 g/mol
Halbwertszeit
keine Daten
144 h
Sequenz
Ac-Glu-Glu-Met-Gln-Arg-Arg-NH2YADAIFTNSYRKVLGQLSARKLLQDIMSR-DACWirkmechanismus
Argireline
Argireline ist ein synthetisches Hexapeptid, dessen Sequenz dem N-terminalen Ende des SNAP-25-Proteins entspricht. In vitro wurde gezeigt, dass es die Bildung des SNARE-Komplexes (für die Vesikel-Fusion bei der Neurotransmitter-Freisetzung notwendig) kompetitiv hemmen kann. Eine topische Anwendung soll dadurch — bei sehr begrenzter Hautpermeation — die acetylcholinerge Signalübertragung an der neuromuskulären Endplatte abschwächen. Die Wirkung ist um Größenordnungen schwächer als die intramuskuläre Botulinumtoxin-Wirkung; die klinische Übertragbarkeit der in-vitro-Beobachtungen auf die Hautmikroumgebung ist umstritten.
CJC-1295
Synthetisches Analog des Wachstumshormon-Releasing-Hormons (GHRH), modifiziert für längere Halbwertszeit durch eine Drug-Affinity-Complex-Bindung (DAC) an Albumin. Wirkt am GHRH-Rezeptor der Hypophyse und stimuliert die endogene Ausschüttung von Wachstumshormon.
Evidenz-Lage
Höchste Evidenz
Humanstudie
Humanstudie
Studien
3
3
davon am Menschen
2
2
Effekte erfasst
3
3
Offene Widersprüche
1
1
Dokumentierte Nebenwirkungen
1
3