Vergleich
CJC-1295 vs. SNAP-8
Zwei Peptide direkt nebeneinander — Identität, Evidenzlage, Rechtsstatus und bekannte Nebenwirkungen.
Identität
Kategorie
Wachstum
Kosmetisch
CAS-Nr.
keine Daten
868844-74-0
Molekulargewicht
3647.3 g/mol
1075.16 g/mol
Halbwertszeit
144 h
keine Daten
Sequenz
YADAIFTNSYRKVLGQLSARKLLQDIMSR-DACAc-Glu-Glu-Met-Gln-Arg-Arg-Ala-Asp-NH2Wirkmechanismus
CJC-1295
Synthetisches Analog des Wachstumshormon-Releasing-Hormons (GHRH), modifiziert für längere Halbwertszeit durch eine Drug-Affinity-Complex-Bindung (DAC) an Albumin. Wirkt am GHRH-Rezeptor der Hypophyse und stimuliert die endogene Ausschüttung von Wachstumshormon.
SNAP-8
SNAP-8 ist eine Octapeptid-Variante von Argireline. Die Sequenz korrespondiert mit dem N-terminalen Ende des SNAP-25-Proteins. Wie bei Argireline ist der postulierte Mechanismus die kompetitive Hemmung des SNARE-Komplexes, der für die Acetylcholin-Vesikel-Fusion an der neuromuskulären Endplatte notwendig ist. Die zwei zusätzlichen Aminosäuren am C-Terminus sollen die Affinität zum SNARE-Komplex laut Hersteller erhöhen — dafür gibt es einzelne Industrie-Studien, aber keine unabhängige systematische Bestätigung.
Evidenz-Lage
Höchste Evidenz
Humanstudie
Humanstudie
Studien
3
3
davon am Menschen
2
1
Effekte erfasst
3
3
Offene Widersprüche
1
0
Dokumentierte Nebenwirkungen
3
1