Vergleich
DSIP vs. MOTS-c
Zwei Peptide direkt nebeneinander — Identität, Evidenzlage, Rechtsstatus und bekannte Nebenwirkungen.
Identität
Kategorie
Forschung sonstige
Forschung sonstige
CAS-Nr.
62568-57-4
1627580-64-6
Molekulargewicht
848.81 g/mol
2174.61 g/mol
Halbwertszeit
0.1 h
keine Daten
Sequenz
Trp-Ala-Gly-Gly-Asp-Ala-Ser-Gly-GluMet-Arg-Trp-Gln-Glu-Met-Gly-Tyr-Ile-Phe-Tyr-Pro-Arg-Lys-Leu-ArgWirkmechanismus
DSIP
DSIP wurde 1977 von der Schoenenberger-Monnier-Gruppe in Basel als blutbürtige Substanz beschrieben, die im Tiermodell EEG-Veränderungen ähnlich dem Delta-Schlaf hervorrufen sollte. Der genaue Wirkmechanismus ist bis heute nicht etabliert: kein definierter Rezeptor, vorgeschlagene Modulation der Opioid-, GABAergen und Glutamatergen Systeme. Die meisten mechanistischen Befunde stammen aus präklinischen Studien der 1980er und 1990er Jahre und wurden später kontroversen Replikationsversuchen unterzogen.
MOTS-c
MOTS-c entsteht aus einem kurzen offenen Leserahmen, der in der 12S-rRNA-Region des mitochondrialen Genoms liegt — anders als die meisten Peptide wird es also nicht von Kern-DNA kodiert. Mechanistisch wird in präklinischen Arbeiten beschrieben, dass MOTS-c den Folat-Zyklus und die daran gekoppelte De-novo-Purinsynthese moduliert, wodurch das AMP/ATP-Verhältnis und in der Folge die AMP-aktivierte Proteinkinase (AMPK) beeinflusst werden. Unter metabolischem Stress wurde zudem eine AMPK-abhängige Translokation des Peptids in den Zellkern und eine Beteiligung an der Regulation stress-responsiver Gene (u.a. über antioxidative-Response-Element-regulierte Transkriptionsfaktoren) berichtet. Diese Modelle stammen überwiegend aus Zellkultur und Nagern; inwieweit sie die menschliche Physiologie nach Gabe von exogenem synthetischem MOTS-c abbilden, ist nicht durch Humanstudien belegt.
Evidenz-Lage
Höchste Evidenz
Humanstudie
Humanstudie
Studien
4
4
davon am Menschen
1
1
Effekte erfasst
3
4
Offene Widersprüche
1
1
Dokumentierte Nebenwirkungen
1
1
Rechtsstatus
Vollständige Einträge
Häufige Fragen
- Was ist der Unterschied zwischen DSIP und MOTS-c?
- DSIP wird der Kategorie „Forschung sonstige" zugeordnet, MOTS-c der Kategorie „Forschung sonstige". DSIP: Synthetisches Nonapeptid, das 1977 von Guido Monnier und Marcel Schoenenberger aus dem Blut von Kaninchen im Delta-Schlaf isoliert wurde. Trotz des Namens ist die Rolle in der Schlafregulation umstritten und nicht durch westliche RCTs in größerer Population bestätigt. MOTS-c: MOTS-c ist ein 16 Aminosäuren langes mitochondrial-kodiertes Peptid (mitochondrial-derived peptide, MDP), dessen offener Leserahmen innerhalb der 12S-rRNA-Region der mitochondrialen DNA liegt. In der Grundlagenforschung (u.a. Labore von Changhan Lee und Pinchas Cohen) wird es als Regulator der metabolischen Homöostase und als Aktivator des AMPK-Signalwegs beschrieben und teils als 'Exercise Mimetic' diskutiert. Die Evidenz stammt nahezu vollständig aus Zell- und Tiermodellen; kontrollierte Humanstudien zu MOTS-c als Therapeutikum fehlen. Es ist nirgends als Arzneimittel zugelassen und wird grau-marktseitig als Forschungschemikalie gehandelt. Diese Seite stellt beide neutral und quellenbasiert gegenüber — ohne Anwendungs- oder Dosierempfehlung.
- Welches Peptid ist besser wissenschaftlich belegt, DSIP oder MOTS-c?
- Der höchste vorhandene Evidenzgrad ist bei DSIP „Humanstudie" und bei MOTS-c „Humanstudie". Ein höherer Evidenzgrad bedeutet belastbarere Daten, aber keine Aussage über Eignung für eine Einzelperson. Die vollständige Studienlage steht auf den jeweiligen Einzelseiten.
- Wie ist der Rechtsstatus von DSIP und MOTS-c in Deutschland und den USA?
- Deutschland: DSIP — Nicht zugelassen, MOTS-c — Nicht zugelassen. USA: DSIP — Nicht zugelassen, MOTS-c — Nicht zugelassen. Angaben sind faktische Zusammenfassungen mit Quelle und Prüfdatum auf den Einzelseiten.