Vergleich
Matrixyl vs. SNAP-8
Zwei Peptide direkt nebeneinander — Identität, Evidenzlage, Rechtsstatus und bekannte Nebenwirkungen.
Identität
Kategorie
Kosmetisch
Kosmetisch
CAS-Nr.
214047-00-4
868844-74-0
Molekulargewicht
802.06 g/mol
1075.16 g/mol
Halbwertszeit
keine Daten
keine Daten
Sequenz
Palmitoyl-Lys-Thr-Thr-Lys-SerAc-Glu-Glu-Met-Gln-Arg-Arg-Ala-Asp-NH2Wirkmechanismus
Matrixyl
KTTKS ist ein Fragment der prokollagenen I-Sequenz, das Teil eines Feedback-Mechanismus auf Fibroblasten zu sein scheint: erhöhte Konzentrationen signalisieren intakte Kollagensynthese und drosseln Neusynthese, während niedrige Konzentrationen die Synthese stimulieren. In Zellkultur-Studien wurde Stimulation von Kollagen Typ I/III, Elastin, Fibronektin und Glykosaminoglykanen dokumentiert. Die Palmitoyl-Modifikation soll die Hautpenetration verbessern; die Wirkung am Wirkort (dermale Fibroblasten) ist permeationsabhängig.
SNAP-8
SNAP-8 ist eine Octapeptid-Variante von Argireline. Die Sequenz korrespondiert mit dem N-terminalen Ende des SNAP-25-Proteins. Wie bei Argireline ist der postulierte Mechanismus die kompetitive Hemmung des SNARE-Komplexes, der für die Acetylcholin-Vesikel-Fusion an der neuromuskulären Endplatte notwendig ist. Die zwei zusätzlichen Aminosäuren am C-Terminus sollen die Affinität zum SNARE-Komplex laut Hersteller erhöhen — dafür gibt es einzelne Industrie-Studien, aber keine unabhängige systematische Bestätigung.
Evidenz-Lage
Höchste Evidenz
Human-RCT
Humanstudie
Studien
5
3
davon am Menschen
2
1
Effekte erfasst
3
3
Offene Widersprüche
0
0
Dokumentierte Nebenwirkungen
1
1