Diese Inhalte dienen ausschließlich der wissenschaftlichen Einordnung. Keine ärztliche Beratung, keine Aufforderung zur Anwendung.
Auf einen Blick
Synthetisches Peptid mit D-Retro-Inverso-Struktur (alle Aminosäuren als D-Form, Sequenz umgekehrt), entwickelt 2017 als experimenteller Senolytic-Kandidat. Ziel: selektive Apoptose seneszenter Zellen durch Störung der FOXO4-p53-Interaktion. Bisher ausschließlich präklinisch evaluiert.
Erforscht für
Senolyse (selektive Eliminierung seneszenter Zellen) in MausmodellenAnti-Aging-Konzept (theoretisch + präklinisch)Renale Fibrose und Gewebehomöostase in Tiermodellen
Offizieller Status
DE: Nur Forschung
Keine EMA-Zulassung. Nicht als Arzneimittel verkehrsfähig.
FOXO4-DRI ist die D-Retro-Inverso-Variante eines Peptid-Fragments des FOXO4-Transkriptionsfaktors. In seneszenten Zellen ist FOXO4 mit p53 gebunden, was die p53-vermittelte Apoptose unterdrückt — die Zellen überleben in einem sezernierenden 'zombie-artigen' Zustand (Senescence-Associated Secretory Phenotype, SASP). Das DRI-Peptid stört diese FOXO4-p53-Bindung, p53 wird frei, und die seneszente Zelle leitet Apoptose ein. Gesunde Zellen sind weitgehend unbeeinflusst, da bei ihnen p53 nicht von FOXO4 zurückgehalten wird. Diese Selektivität war in der ursprünglichen 2017er-Publikation der zentrale Befund.
02
Evidenz im Überblick
Lesehinweis. Die Verteilung zeigt, auf welcher Evidenzstufe die einzelnen Beobachtungen stehen. Kräftige Farben markieren stärkere Evidenz — schwächere Stufen sind nicht ausgeblendet, sondern bewusst sichtbar.
3 Beobachtungen · 2 Tiers
Tiermodell
2
Theoretisch
1
03
Was die Studien zeigen
Tiermodell
Maus
Baar MP. et al. 2017
Selektive Eliminierung seneszenter Zellen in mehreren Geweben alter und chemotherapiebehandelter Mäuse dokumentiert
Was daraus NICHT folgt: Originalbefund der Demaria-Gruppe (Cell 2017). Spätere Replikationsversuche anderer Labore haben gemischte Ergebnisse geliefert; die Selektivität für seneszente Zellen ist nicht unangefochten.
Tiermodell
Maus
Baar MP. et al. 2017
Verbesserung von Marker-Endpunkten (Haar-Wachstum, renale Funktion, Lauf-Ausdauer) in der ursprünglichen Mäusestudie nach mehrwöchiger Behandlung berichtet
Was daraus NICHT folgt: Tier-Modell-Endpunkte; Übertragung auf den Menschen ist nicht etabliert. Keine kontrollierten Humanstudien.
Theoretisch
—
Keine veröffentlichten Humanstudien zu Wirksamkeit oder Sicherheit
Was daraus NICHT folgt: Anwendung beim Menschen ist ausschließlich Selbst-Versuch im Bio-Hacking-Umfeld; ohne kontrollierte Phase-1-Sicherheitsdaten ist die Beurteilung von Nutzen oder Risiken unmöglich.
04
Wo Studien sich widersprechen
Offene Frage
Lässt sich die Selektivität von FOXO4-DRI für seneszente Zellen unabhängig replizieren?
POSITION A
Demaria et al. 2017 zeigten saubere Selektivität in mehreren Mausmodellen.
POSITION B
Spätere Replikationsversuche anderer Labore lieferten heterogene Ergebnisse; einige berichten Off-Target-Effekte.
STAND DER FORSCHUNG · Die Senolyse-Forschung ist insgesamt jung und methodisch noch in Standardisierung. FOXO4-DRI bleibt ein interessantes Werkzeug der Grundlagenforschung; eine therapeutische Position für den Menschen ist nicht etabliert.
05
Pharmakokinetik
Theoretischer Konzentrationsverlauf bei einer Halbwertszeit von 0.5 h. Reines pharmakokinetisches Modell — keine Dosierungsempfehlung.
Welche Verabreichungsformen wurden in den vorliegenden Studien beschrieben — neutrale Wiedergabe, keine Anwendungsanleitung.
Intravenös
In Mausmodellen intravenös in mehrtägigen Zyklen verabreicht.
07
Bekannte Nebenwirkungen aus Studien
Faktische Wiedergabe was Studien beobachtet haben. Keine Sicherheitsaussage für individuelle Anwendung.
Tiermodell
Akute Toxizität in Tiermodellen offenbar gering
Tier-Studien-Beobachtung; Sicherheits-Profil beim Menschen praktisch nicht bekannt. Eine breite p53-Aktivierung birgt theoretisch onkogenes und immunologisches Risiko.
in Studien dokumentiert
07b
Wechselwirkungen & Kombinationen
Dokumentierte Wechselwirkungen und Kontraindikationen aus Studien, Fachinfos und Leitlinien. Wo keine Daten existieren, wird das ausgewiesen.
Risiko-Wiedergabe, KEINE Kombinations-Anleitung. Das Fehlen eines Eintrags bedeutet nicht „sicher kombinierbar", sondern „nicht ausreichend untersucht".
Keine dokumentierten Wechselwirkungen erfasst
Für dieses Peptid haben wir bislang keine belastbar dokumentierten Wechselwirkungen gefunden. Das bedeutet NICHT, dass keine existieren — die Datenlage ist begrenzt.
08
Risiken & Hygiene-Aspekte in der Fachliteratur
Was Behörden- und Studienliteratur zu Risiken, Sterilität und Identität in nicht-pharmazeutischen Quellen berichtet — beschreibend, keine Hygiene-Anleitung.
Frühe präklinische Phase, kein Humansicherheitsprofil
Die einzige veröffentlichte Wirksamkeits-Studie ist die Demaria-2017-Publikation in Cell. Klinische Phase-1-Daten am Menschen sind nicht öffentlich verfügbar. Schwarzmarkt-Anwendung ohne pharmakologische Überwachung birgt unkalkulierte Risiken.
10
Anekdotische Beobachtungen
Schwächste Evidenzstufe — nicht durch Studien gestützt
Hinweis zur Einordnung. Diese Sektion sammelt populäre Aussagen aus Communities und Foren. Sie sind explizit als schwächste Evidenz markiert. Selbstberichte ohne Verblindung sind besonders anfällig für Placebo-, Erinnerungs- und Bestätigungs-Verzerrungen.
Warum hier keine Mengen oder Protokolle stehen. Bewusst zeigen wir nur, WAS in Communities berichtet wird — nicht, in welcher Menge oder wie es angewendet wird. Anekdotische „Dosierungen" oder „Biohacker-Protokolle" sind weder geprüft noch standardisiert noch sicher; sie zu veröffentlichen wäre eine Anwendungsanleitung, die wir grundsätzlich nicht geben. Konkrete Mengen gehören in ein ärztliches Gespräch, nicht in ein Forum.
In Longevity-Communities wird FOXO4-DRI gelegentlich als 'der erste senolytische Peptid-Wirkstoff' beschrieben.
vereinzelt in Bio-Hacking-Foren, weniger verbreitet als Epitalon
Nicht durch Studien gestützt: Diese Aussage ist technisch korrekt im Sinn der präklinischen Forschung, ignoriert aber, dass es sich um eine ausschließlich tierexperimentell validierte Substanz ohne Phase-1-Humanstudie handelt. Risiko-Profil beim Menschen ist nicht etabliert.
11
Rechtsstatus nach Land
Land
Status
Hinweis
Geprüft
USA
Nur Forschung
Keine FDA-Zulassung. Verwendung ausschließlich in akademischer und industrieller Forschung; Schwarzmarkt-Vertrieb existiert in Bio-Hacking-Communities.
2026-05-22
Deutschland
Nur Forschung
Keine EMA-Zulassung. Nicht als Arzneimittel verkehrsfähig.
2026-05-22
NL
Nur Forschung
Forschungs-Aktivität konzentriert sich am ERIBA-Institut in Groningen (Demaria-Gruppe).
2026-05-22
12
Rekonstitutions-Rechner
Reine mg/mL-Mathematik — funktioniert wie ein Taschenrechner. Keine Anwendungsempfehlung.
Peptide kommen als Trockenpulver. Löst man das Pulver in einer Flüssigkeit auf (Rekonstitution), beantwortet dieser Rechner eine einzige Frage: Wie viel Substanz steckt danach in einem Milliliter Lösung?
1Substanz-Menge der Ampulle eintragen (steht auf dem Etikett).
2Menge des zugegebenen Lösungsmittels eintragen.
3Ergebnis = Konzentration in mg pro mL.
Steht auf dem Etikett
/
Flüssigkeit, die du zugibst
=
2.50
mg / mL
5 mg in 2 mL ergeben 2.50 mg/mL — jeder Milliliter enthält 2.50 mg Substanz.