Vergleich
CJC-1295 vs. MGF (Mechano Growth Factor)
Zwei Peptide direkt nebeneinander — Identität, Evidenzlage, Rechtsstatus und bekannte Nebenwirkungen.
Identität
Kategorie
Wachstum
Wachstum
CAS-Nr.
keine Daten
12-Aminosäuren-C-terminales E-Domänen-Peptid (Sequenz nicht standardisiert)
Molekulargewicht
3647.3 g/mol
2867.2 g/mol
Halbwertszeit
144 h
0.1 h
Sequenz
YADAIFTNSYRKVLGQLSARKLLQDIMSR-DACYQPPSTNKNTKSQRRKGSTFEERKWirkmechanismus
CJC-1295
Synthetisches Analog des Wachstumshormon-Releasing-Hormons (GHRH), modifiziert für längere Halbwertszeit durch eine Drug-Affinity-Complex-Bindung (DAC) an Albumin. Wirkt am GHRH-Rezeptor der Hypophyse und stimuliert die endogene Ausschüttung von Wachstumshormon.
MGF (Mechano Growth Factor)
Das IGF-1-Gen produziert durch alternatives Splicing mehrere Isoformen. IGF-1Ec wird nach mechanischer Muskelbelastung verstärkt exprimiert; die C-terminale E-Domäne wird vom reifen IGF-1-Protein abgespalten und scheint eigenständige Wirkungen auf Satellitenzellen zu haben. Die genaue Rezeptor-Bindung der E-Domäne ist nicht etabliert; ein klassischer IGF-1R-Effekt ist unwahrscheinlich, da das reife IGF-1 dafür verantwortlich ist. In Zellkultur-Studien wurde Stimulation der Myoblasten-Proliferation und Differenzierung beobachtet.
Evidenz-Lage
Höchste Evidenz
Humanstudie
Tiermodell
Studien
4
4
davon am Menschen
3
0
Effekte erfasst
3
3
Offene Widersprüche
1
1
Dokumentierte Nebenwirkungen
3
1
Rechtsstatus
Vollständige Einträge
Häufige Fragen
- Was ist der Unterschied zwischen CJC-1295 und MGF (Mechano Growth Factor)?
- CJC-1295 wird der Kategorie „Wachstum" zugeordnet, MGF (Mechano Growth Factor) der Kategorie „Wachstum". CJC-1295: Langwirksames synthetisches GHRH-Analog, modifiziert für Albumin-Bindung (DAC). Stimuliert die körpereigene Wachstumshormon-Ausschüttung. Pharmakodynamische Wirkung in kleinen Humanstudien etabliert; klinische Endpunkt-Studien fehlen. MGF (Mechano Growth Factor): Synthetisches Peptid, das der C-terminalen E-Domäne der IGF-1-Splice-Variante IGF-1Ec entspricht. In präklinischen Studien als 'Mechano-induzierter' Reparatur-Faktor von Skelettmuskel beschrieben. Keine Marktzulassung; klinische Anwendung weitgehend auf Schwarzmarkt beschränkt. Diese Seite stellt beide neutral und quellenbasiert gegenüber — ohne Anwendungs- oder Dosierempfehlung.
- Welches Peptid ist besser wissenschaftlich belegt, CJC-1295 oder MGF (Mechano Growth Factor)?
- Der höchste vorhandene Evidenzgrad ist bei CJC-1295 „Humanstudie" und bei MGF (Mechano Growth Factor) „Tiermodell". Ein höherer Evidenzgrad bedeutet belastbarere Daten, aber keine Aussage über Eignung für eine Einzelperson. Die vollständige Studienlage steht auf den jeweiligen Einzelseiten.
- Wie ist der Rechtsstatus von CJC-1295 und MGF (Mechano Growth Factor) in Deutschland und den USA?
- Deutschland: CJC-1295 — Nicht zugelassen, MGF (Mechano Growth Factor) — Nicht zugelassen. USA: CJC-1295 — Nur Forschung, MGF (Mechano Growth Factor) — Nicht zugelassen. Angaben sind faktische Zusammenfassungen mit Quelle und Prüfdatum auf den Einzelseiten.